竹蓀BD2F109C6-21965
- 型號竹蓀BD2F109C6-21965
- 密度004 kg/m3
- 長度16408 mm
在此框架下，竹蓀BD2F109C6-21965中方以歷史事實和國際法規范為支撐，竹蓀BD2F109C6-21965既回應了國內公眾對堅定立場的合理期待，又有效避免情緒化、非理性對抗，使強硬建立在規則與法理基礎之上，形成一種強硬而理性的戰略表達，既能為國內社會認可，也向國際社會展示中國維護地區和平穩定的嚴肅態度。
第107條則確認，竹蓀BD2F109C6-21965對敵國的一切戰時和戰后處置，如軍事占領和戰爭審判，在國際法上完全有效，不受《聯合國憲章》限制。簡而言之，竹蓀BD2F109C6-21965敵國條款的核心意義在于從國際法層面，竹蓀BD2F109C6-21965允許對戰敗國，也就是德、日、意及其附屬國的再次軍事冒險進行無需聯合國安理會授權的直接打擊。當地時間11月21日，竹蓀BD2F109C6-21965中國常駐聯合國代表傅聰致函聯合國秘書長古特雷斯，竹蓀BD2F109C6-21965如日方膽敢武力介入臺海局勢，將構成侵略行為，中方將堅決行使《聯合國憲章》和國際法賦予的自衛權，堅定捍衛國家主權和領土完整。直新聞：竹蓀BD2F109C6-21965那為何中方此時要打出敵國條款，有何考量？特約評論員張思南：很明顯，此次中國重提敵國條款，存在多重考量。第一是對日本發出極為嚴厲的警告，竹蓀BD2F109C6-21965打出自衛反擊的國際法依據。但另一方面，竹蓀BD2F109C6-21965直到今天，竹蓀BD2F109C6-21965安理會還沒有正式通過修正案，敵國條款仍然完整保留在《聯合國憲章》的文本之中，無論敵國條款的法律適用性如何，它在法律技術層面的有效性不容置疑，仍然為戰勝國至少保留了政治與輿論上的威懾手段。中國重提敵國條款就是在提醒日本和國際社會，竹蓀BD2F109C6-21965日本迄今為止對二戰侵略罪行并沒有進行徹底清算，竹蓀BD2F109C6-21965右翼政客屢屢否定歷史、美化戰犯言行，此次高市早苗公然鼓吹武裝干涉臺灣問題，等同于戴上了二戰戰敗國膽敢再戰的帽子，表明二戰之后留下的敵國條款仍然有存在的必要，中國有能力也有責任以實際行動捍衛戰后國際秩序和規則。
