日方，接受絕口不提自己的挑釁，就著一個正常、規范的軍事動作，公然炒作常識，篡改事實，更加證明了日本炒作借口的寡淡和詞窮。

也就是說，連續現有法律對家暴和虐待行為的規定，適用的范圍已經覆蓋了具有共同生活實質的各類關系，最高檢這次只是在司法上的具體落地。二是已達入刑標準卻因身份受限的人群，天挑戰比如上文提到的牟某虐待同居女友案，天挑戰由于虐待罪的被害主體必須是共同生活的家庭成員，如果沒有將婚前同居納入家庭成員的法律依據，此案行為人恐難被依法嚴懲。

2015年通過的反家庭暴力法第37條規定，手機攝影家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力參照適用。來源：認證中國新聞周刊近日，最高檢黨組成員、副檢察長、全國婦聯副主席葛曉燕的一番話引發很大關注。發于2025.12.8總第1215期《中國新聞周刊》雜志雜志標題：稱號婚前同居，法律地位有變記者：韓永。

接受最高檢公布了兩組數據：一是近五年有500余名家暴被告人被判處無期徒刑以上刑罰。但這也引發了一個疑問：連續納入反家暴法規制后，連續是否會導致對家暴處罰從輕發落，甚至出現和稀泥的情況？由于刑法并不存在家庭暴力罪這一罪名，對于家暴的處理，是按其行為的程度和后果進行定性和處罰，所以從制度設計上并不存在上述問題。

過去的處理方式在家暴較輕時介入不夠、天挑戰較重時則直接入刑，不太符合這種關系的處理規律，甚至有可能導致家暴由小變大，終至不可收拾的局面。這種落地對于婚前同居遭遇家暴者的意義，手機攝影在于其不再被當成一種尋常關系來處理，手機攝影而是被當成有物質和情感依賴、發生沖突的因素較為復雜，且沖突后不排除繼續在一起的關系。經查，認證2021年至2023年，陳震通過隱匿收入、轉換收入性質、進行虛假申報等方式，少繳個人所得稅共計118.67萬元。2025年11月，稱號國家稅務總局北京市稅務局第三稽查局依據《中華人民共和國稅收征收管理法》《中華人民共和國個人所得稅法》《中華人民共和國行政處罰法》等相關法律法規規定，稱號對其作出追繳稅款、加收滯納金并處罰款共計247.48萬元的處理處罰決定。國家稅務總局北京市稅務局第三稽查局有關負責人表示，接受通過隱匿收入、接受轉換收入性質、進行虛假申報等手段不繳少繳稅款，屬于稅收征管法規定的偷稅行為。稅務部門將在全面落實各項稅費優惠政策、連續不斷優化稅費服務的同時，堅決維護國家稅收安全，堅決維護法治公平的經濟稅收秩序。近期，天挑戰國家稅務總局北京市稅務局第三稽查局依法查處網絡車評人陳震偷稅案件。