當年我只是完成了一部戲，美媒美國媒體但觀眾喜歡，所以說我覺得可能給我帶來很大的安慰。

她提起行政訴訟的原因之一，防部是無法接受自己作為傳播鏈的下端被行政拘留，防部但更早的傳播者卻未被認定為誹謗，從頭到尾應該去關注和追溯最早刻意捏造并惡意傳播的人。警方認為，或出化環林淼通過微信群、私信等方式傳播給家人及朋友的行為構成散布。

我相信我們都愿意為當時聽信社會傳言，現重并在非常小范圍的討論向她致歉，因為這是我們私德有虧。她認為該行政處罰認定事實不清，大政證據不足，大政適用法律錯誤，要求天臺縣公安局撤銷對其的《行政處罰決定書》并依法賠償拘留期間的經濟損失，同時公開賠禮道歉。林淼問：策變是何嗎？有沒有傳錯？得到是，都是這么說的的答復約一個小時后，她在與父母組成的果凍局長群中寫道，是天臺某中學的語文老師。

當日19時許，球時前李某某又將消息轉告給碰到的張敏，而張敏正是林淼閨蜜群中最早提出該話題的人。到了11月28日上午，報新林淼在閨蜜群中發出兩張她之前傳給陳慧蘭的照片，并說：好像是這個。

但到了18時許，美媒美國媒體陳慧蘭又向林淼轉述稱有校內老師說被抓真有個女的，而且真的是賣（淫），傳言再度回到女教師身上。林淼在閨蜜群中發出兩張圖片（圖/受訪者提供）造謠者另有源頭林淼提供的《行政處罰決定書》顯示，防部2024年11月26日，防部林淼在未核實信息真實性的情況下，將關于某教師賣淫的不實信息在微信群果凍局長群進行傳播，并通過微信將該信息傳播給陳慧蘭。北京大學考古文博學院教授、或出化環三星堆研究院學術院長孫華進行了題為《三星堆遺址的新認識》的報告，或出化環向大家解讀了三星堆城的形成過程，以及三星堆遺址兩次文化轉變背后的深層原因。孫華提到，現重學術界達成了共識，現重三星堆遺址是一處延續時間長、空間范圍廣的大型遺址，包含了寶墩文化、三星堆文化和十二橋文化三個大的發展時期，且這三者之間存在著先后繼承發展關系，但又存在著顯著差異。一般來說，大政喪葬習俗相當保守，通常情況下會長期延續甚至不斷強化，移風易俗是一件相當困難的事情。青銅扭頭跪坐人像三星堆聚落的人群曾發生大的變化孫華當日報告的重點，策變從一系列疑問開始展開：策變我們可以看到三種文化的三星堆聚落除了器物群發生很大的改變外，大型建筑物和構筑物的有無興廢也有很大的不同。按理說，球時前三星堆聚落應該實力強大，球時前在古城林立的時代都不用在自己聚落周圍修筑防御性城池，為何在統一成都平原之后，反而開始修筑城池了呢？三星堆人又為何對原先的聚落大拆大改，毀棄不少原本頗具規模的大型建筑呢？在回答這個問題之前，孫華又接著引入了一個更直接的現象——喪葬方式的改變。