很簡單，校館弦歌信念息既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，｜用遠鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，｜用遠你粘貼我幾句，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。我們來聊點不一樣的，最初走最說點“真話”。

事實上，強里傳頭條號已經走在這條路上了，強里傳號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內發的內容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小秘密”。換個問法，軍報新媒體時代，軍報什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。校館弦歌信念息取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、｜用遠某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，｜用遠我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。悲劇的是，最初走最百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。

這可能也算是百度高明的地方，強里傳這些雞肋的小站、強里傳自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優質”站點籠絡過來就行了。第一類，軍報小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。(公告原文)為此，校館弦歌信念息盧松松特地和百度的朋友聊了聊，校館弦歌信念息下劃線內都是官方說法：新聞源取消，實際上是百度技術的一次升級和開放，時效性卡片的展示頁面不變，后端數據將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。如果您想得到更優質的收錄與展現，｜用遠請記?。海眠h高質量內容+大網站發布=百度優質搜索結果以下是部分聊天截圖：   在推薦一些權威可信賴的網站參考：1.“新華網”、“人民網”、“中新網”等權威新聞機構網站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網”、“中華人民共和國國防部官方網站”等中央和地方各級政府部門網站刊登文章;4.“中國科學院網站”、“北京大學網站”等公立學術機構、教育機構網站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網易”等門戶網站刊登文章;6.“36氪”、“時光網”等垂直分類的媒體網站刊登的文章。2017年3月20日，最初走最百度站長平臺發布公告：百度取消新聞源數據庫，升級為VIP俱樂部。同時也建議您用自己的人寫高質量文章，強里傳因為自己對自己的產品(業務)會更了解。(3)對站長來說，軍報我的網站都有機會進行優質展示了，是好事。