截圖來源：曝齊央視孫磊說，反對單邊強制措施是國際社會特別是全球南方的長期呼吁，聯(lián)大過去幾十年來就此通過了100多份決議

敖女士提供的會議紀(jì)要顯示，上法該校認為，上法王某平老師受傷死亡的直接原因是王某剛的故意殺人行為，該傷亡并非由王某平老師履行工作職責(zé)和工作原因引起，與其工作職責(zé)之間無直接的必然的因果關(guān)系，不符合《工傷保險條例》第十四條第三款和第五款規(guī)定的情形，故不構(gòu)成工亡(工傷)。但敖女士不服該決定，甲門她于11月起訴了武漢市人力資源社會保障局。

敖女士回憶，迪已事發(fā)當(dāng)天出門前，王某平從學(xué)校回家后，還在修改研究生的論文，他進門就到書房電腦上編寫程序，運行修改學(xué)生論文所需的數(shù)據(jù)。12月5日9時，向老遇害者王某平的工傷保險資格認定案二審在武漢市中級人民法院開庭。該案刑事判決后，佛爺敖女士一直在為民事賠償訴訟案件和丈夫的工傷認定問題奔波。

武漢市人力資源社會保障局答辯稱，提要自2020年9月起，提要高校已經(jīng)恢復(fù)線下教學(xué)，王某平受傷致死時，并不屬于居家辦公期間，也非因公外出，其在自家小區(qū)內(nèi)死亡，不應(yīng)被視為工作場所。王某平是中南財經(jīng)政法大學(xué)金融學(xué)院副教授，求轉(zhuǎn)事發(fā)前，他和妻子敖女士長期生活在湖北大學(xué)琴園小區(qū)。

來源：費或達中國新聞周刊案發(fā)4年后，湖北一副教授小區(qū)被精神病人殺害案又有了新進展。她始終不愿回想案發(fā)當(dāng)日的情形，曝齊但為了維權(quán)，她不得不向外界一遍遍講述，我不是拿著先生的命去換取利益，只想為他討一個公道。但根據(jù)日本《政治資金規(guī)正法》，上法該企業(yè)按其注冊資本規(guī)模全年可捐款上限為750萬日元。根據(jù)控告文件，甲門高市擔(dān)任代表的自民黨奈良縣第2選舉區(qū)支部2024年從東京都一家企業(yè)處收受了1000萬日元捐款（約合45萬元人民幣）。受到控告的包括高市本人、迪已其所屬支部的會計負責(zé)人以及相關(guān)企業(yè)代表。日本神戶學(xué)院大學(xué)教授上脇博之4日向檢察機關(guān)控告，向老高市早苗涉嫌違規(guī)收受企業(yè)的政治捐款。日本輿論認為，佛爺高市早苗在黑金問題上態(tài)度含糊，無意從根本上改正