據(jù)記者觀察，韓媒韓過往倡導(dǎo)財富管理轉(zhuǎn)型，但未明確核心評價標(biāo)準(zhǔn)。

也就是說，搞事現(xiàn)有法律對家暴和虐待行為的規(guī)定，適用的范圍已經(jīng)覆蓋了具有共同生活實質(zhì)的各類關(guān)系，最高檢這次只是在司法上的具體落地。二是已達(dá)入刑標(biāo)準(zhǔn)卻因身份受限的人群，情日比如上文提到的牟某虐待同居女友案，情日由于虐待罪的被害主體必須是共同生活的家庭成員，如果沒有將婚前同居納入家庭成員的法律依據(jù)，此案行為人恐難被依法嚴(yán)懲。

2015年通過的反家庭暴力法第37條規(guī)定，同待家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力參照適用。來源：遇對中國新聞周刊近日，最高檢黨組成員、副檢察長、全國婦聯(lián)副主席葛曉燕的一番話引發(fā)很大關(guān)注。發(fā)于2025.12.8總第1215期《中國新聞周刊》雜志雜志標(biāo)題：比照倍相婚前同居，法律地位有變記者：韓永。

讓安最高檢公布了兩組數(shù)據(jù)：一是近五年有500余名家暴被告人被判處無期徒刑以上刑罰。但這也引發(fā)了一個疑問：當(dāng)尷納入反家暴法規(guī)制后，當(dāng)尷是否會導(dǎo)致對家暴處罰從輕發(fā)落，甚至出現(xiàn)和稀泥的情況？由于刑法并不存在家庭暴力罪這一罪名，對于家暴的處理，是按其行為的程度和后果進(jìn)行定性和處罰，所以從制度設(shè)計上并不存在上述問題。

過去的處理方式在家暴較輕時介入不夠、韓媒韓較重時則直接入刑，不太符合這種關(guān)系的處理規(guī)律，甚至有可能導(dǎo)致家暴由小變大，終至不可收拾的局面。這種落地對于婚前同居遭遇家暴者的意義，搞事在于其不再被當(dāng)成一種尋常關(guān)系來處理，搞事而是被當(dāng)成有物質(zhì)和情感依賴、發(fā)生沖突的因素較為復(fù)雜，且沖突后不排除繼續(xù)在一起的關(guān)系。2024年，情日他先后考取了私用和商用飛機(jī)駕駛員執(zhí)照，情日駕駛直升機(jī)載著來自世界各地的游客，在著名的那拉提景區(qū)上空看山、看水、看草原，也給他們講家鄉(xiāng)風(fēng)土人情、發(fā)展變遷。他出生在阿勒泰地區(qū)富蘊(yùn)縣杜熱鎮(zhèn)鐵斯甫阿坎村，同待父母以放牧牛羊和駱駝為生。我現(xiàn)在駕駛著直升機(jī)飛上藍(lán)天，遇對這是我的勞動成果給我?guī)淼淖杂伞＝陙恚日毡断嘈陆涂战?jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，讓很多游客得以從空中游覽山川河流不僅僅是朱楓烈士個人生平的重要物證，讓安見證了她在上海那段光榮的歲月，更是上海這座紅色城市歷史記憶的組成部分。