最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR，首爾0賽首輪可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。

不錯，女雙百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。事實上，璠楊釗頭條號已經走在這條路上了，璠楊釗號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內發的內容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小秘密”。

最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR，號種可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。document.writeln('關注創業、首爾0賽首輪電商、站長，掃描A5創業網微信二維碼，定期抽大獎。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，女雙鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，女雙你粘貼我幾句，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。

先說一個前提，璠楊釗取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，號種這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。

所以，首爾0賽首輪要說百度不是“套路王”，首爾0賽首輪你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯系請加個人微信angaoeng。很簡單，女雙既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。璠楊釗取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。公關公司和部分企業PR之所以受沖擊，號種是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，號種問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統媒體，這類媒體已經被唱衰了好幾年了。那些權重低、首爾0賽首輪內容時效性和質量相對較差的小站點、首爾0賽首輪自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。 據百度站長平臺公告，女雙要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。不錯，璠楊釗百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。