樹根是公司的根基,買手難以被外人窺見,但自宗馥莉接任董事長一職以來,圍繞管理體系的爭議已經半公開化。

過去幾十年,機遭拒男以西貝為代表的連鎖餐飲品牌通過中央廚房、供應鏈管理等手段,推動餐飲業標準化,并實現了規模的快速擴張。更致命的是,孩跳河相創始人賈國龍親自下場,以情緒化、對抗性的姿態參與輿論爭議。

買手機遭拒男孩跳河相逼,白發蒼蒼老父親妥協同意兒子才上岸

掌舵的核心人物,逼白似乎更習慣于用老板思維,而非用戶思維去解決問題。當爭議產生,蒼蒼所謂的危機公關不過是技術手段,只能救火,而更重要的則是與用戶情緒對話。然而,老父企業的現代化,不應僅停留在硬件或者技術層面,更應涵蓋企業文化、品牌溝通、輿情應對等軟實力的系統建設。

買手機遭拒男孩跳河相逼,白發蒼蒼老父親妥協同意兒子才上岸

如今,親妥還必須懂得如何與消費者對話,傾聽溝通,提供情緒價值。在社交媒體高度發達的今天,協同企業面對的不再是孤立的個體消費者,而是一個高度連接、情緒共振的共同體。

買手機遭拒男孩跳河相逼,白發蒼蒼老父親妥協同意兒子才上岸

賈國龍的每一次硬剛,意兒都可謂在消耗西貝多年積累的品牌信任。此次風波也是一記沉痛提醒:上岸在中國餐飲轉型升級的關鍵期,管理的現代化必須與技術的標準化同步推進。15日,買手羅永浩也轉發了媒體關于于東來談西貝事件的文章,買手并表示:于總,您一直都是我非常尊敬的企業家,希望您弄清真相之前,千萬不要被損友誤導,攪這個渾水,連累了您的名聲。付建表示,機遭拒男羅永浩懸賞征集西貝使用預制菜證據,機遭拒男是基于其認為西貝存在欺騙消費者的行為,如果證據是真實的,羅永浩兌現懸賞是對提供證據者的正常獎勵,未侵犯西貝權益。15日中午,孩跳河相羅永浩在微博上表示:于總,您一直都是我非常尊敬的企業家,希望您弄清真相之前,千萬不要被損友誤導,攪這個渾水,連累了您的名聲。該案例的審理法院認為,逼白個人不得擅自發布征集違法犯罪線索的懸賞廣告,逼白個人自行發布廣告征集該公司的違法犯罪線索,易使他人誤認為該公司涉嫌違法犯罪,從而導致該公司社會評價相應降低。可建議、蒼蒼可以理解、可以促使企業改進完善,但不能讓企業家灰了心。