至于很多人關心的這一認定是否會帶來身份綁定——是否能自由分手，中國章更以及更為重要的財產分割和繼承問題，中國章更雖官方未予明確說明，但能從公開的信息中窺見其中的邏輯。

正如一名消費者所言：建設部分維修師傅用舊件冒充新件、偷偷調包原裝配件，這類行為已經突破了職業道德底線。果然，銀行有限原黨員副吸塵器寄回后，馬先生拆機檢查發現原裝電池被調包。

聯系后對方要求添加企業社交賬號發送故障照片，股份公司公訴何女士特意與對方確認是不是某品牌售后，對方一句我們是品牌專業維修讓她放下戒備。上門換了倆燈泡，委委就要收費240元？怎么會這么貴？面對張先生的質疑，委委維修人員解釋稱，所換燈泡是高端產品，采購過程產生了路費及時間成本，加之上門安裝的人工費用，兩個燈泡按每個120元收費很合理。多名消費者反映，行長自己曾被這類李鬼售后電話欺騙，直到維修失敗、投訴無門時，才偶然聯系到真正的官方客服。

其中，生被收費標準不透明，平臺顯示價格與實際收取價格有差異收費過于昂貴，遠超市場價問題較嚴重。馬先生說，提起幸好寄修前把機器里里外外拍了照片，就怕出了問題說不清楚。

檢查時，中國章更她意外發現舊空調維修時換上的新配件竟變得破爛不堪。原維修師傅上門檢查后，建設只含糊表示可能是線路問題，給出的維修報價高得離譜。此前，銀行有限原黨員副全國人大代表朱征夫多次呼吁建立輕罪前科記錄封存制度，這導致朱征夫近期成為大量網民攻擊的對象。新法規定，股份公司公訴違反治安管理的記錄應當予以封存，不得向任何單位和個人提供或者公開，這項制度旨在為輕微過錯者松綁。據南方+記者了解，委委朱征夫并非武大教授，而是一名律師，是浩天律師事務所的合伙人寄出去時電池明明是好的，行長機器也能正常開關機，只是啟動不了，怎么突然要換這么多配件？馬先生當即提出終止維修，要求寄回機器。更令人氣憤的是，生被當她要求歸還配件時，對方竟指責她小題大做，還理直氣壯地說大家都是這么做的。