先說一個前提，小米取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事

所以，有品應新要說百度不是“套路王”，有品應新你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，簽軍強求是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，簽軍強求問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。

所以，令狀百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。我們來聊點不一樣的，放棄方式說點“真話”。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，年終鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，年終你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。

 據(jù)百度站長平臺公告，獎回激勵要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。很簡單，小米既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。

先說一個前提，有品應新取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。不過，簽軍強求百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。常見問題解答：令狀問：令狀松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答：能，百度的人已經(jīng)給了明確答復：原來老的、優(yōu)質的新聞源站，會直接進入VIP俱樂部，影響并不會太大，所以這些站的搜索展示結果基本不變。同時也建議您用自己的人寫高質量文章，放棄方式因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務)會更了解。(2)對廣告主來說，年終投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質展示了。原有的優(yōu)質內容站點，獎回激勵影響并不會太大。(3)對站長來說，小米我的網(wǎng)站都有機會進行優(yōu)質展示了，是好事。