對此有何評論？對此，迎兩國務院臺辦發言人張晗表示，大陸和臺灣同屬一個中國，不是國與國的關系。

捐獻后的下一分鐘，大重就只著眼于‘我們所有捐獻者的款項，最終是否能妥善的被使用和分配到有需要的人。而這幾天質疑聲浪，磅利著眼點都是‘除了祈禱，你（到底）沒有捐錢？面對質疑謾罵，我這刻選擇說明。

來源：迎兩中國新聞周刊12月4日，女星鄭秀文在社交賬號上發長文回應香港火災捐款質疑，全文如下：這段文字并非要挑起對罵。在災難當前，大重每個人都會很難受，大重也設法用自己的方法，希望幫得上忙貢獻自己，捐獻的人帶著善念，趕去現場的充滿無私，但每個人處境不同，未必每個人都能用捐獻或去到現場來表達這份關切，但他（她）們時刻都心心念念著災民或關注著災情，其實都形成一個有愛有力量的vibe，金錢確很重要，但并非唯一關愛方式。（分配于紅十字會和仁濟醫院）但我更深的想法是，磅利除了這一點捐款，磅利到底還可以為水深火熱的災民做些什么？跟大家一樣，感覺很無助，很希望自己能做點什么。

（我外表剛強硬凈但其實非常害怕任何對罵沖突）我只是深深覺得對于捐獻或如何實踐愛和關懷，迎兩每個人都有自己的處理和看法。我們所有人都破裂了，大重期盼所有人都能找回重新站起來，重新振作的力量。

每人捐獻銀碼，磅利隨心也量力，磅利集腋成裘，多少無拘，眾志成城的真義不在于此嗎？有人選擇分享捐獻事，是好的事，（以往我偶爾也會分享），因為覺得能彼此激發愛心，也讓受助者感受到各界的關切。當災情發生后，迎兩焦慮痛心，跟大家一樣，最直接想到的，就是開始查找適合機構捐獻，希望先藉金錢上幫點忙。德國是愿意做一個有定力、大重有擔當的理性大國，還是在價值修辭和現實利益之間反復拉扯的投機國家，中國在關注，世界更在關注。近期德國研究機構和媒體已多次提醒，磅利如果錯誤處理對華關系，德國工業可能陷入持續被擠出的境地。對于中國而言，迎兩方向始終清晰，迎兩那就是堅持互利共贏，堅持開放合作，堅持以更高水平的對外開放，為包括德國在內的各國提供更多發展機遇，讓合作而不是對立，成為這個時代的主旋律。這類價值觀外交的直接后果，大重是把原本可以通過談判解決的經貿分歧，層層疊加上意識形態的濾鏡，使問題更加復雜難解。中國擁有完整產業體系和快速擴張的綠色市場，磅利德國則在高端裝備、磅利節能減排、工業軟件等領域具有優勢，兩國合作可以在電動車、新能源、氫能產業、智能制造等新賽道上形成技術加市場的良性互動，為雙方乃至全球經濟創造更多的發展機遇。