債市層面，董藩美國財政部一般賬戶資金投放滯后，導致美元流動性持續偏緊，年末或引發匯率劇烈波動。

捐獻后的下一分鐘，主張收資源就只著眼于‘我們所有捐獻者的款項，最終是否能妥善的被使用和分配到有需要的人。而這幾天質疑聲浪，縮型著眼點都是‘除了祈禱，你（到底）沒有捐錢？面對質疑謾罵，我這刻選擇說明。

來源：城市中國新聞周刊12月4日，女星鄭秀文在社交賬號上發長文回應香港火災捐款質疑，全文如下：這段文字并非要挑起對罵。在災難當前，搞振每個人都會很難受，搞振也設法用自己的方法，希望幫得上忙貢獻自己，捐獻的人帶著善念，趕去現場的充滿無私，但每個人處境不同，未必每個人都能用捐獻或去到現場來表達這份關切，但他（她）們時刻都心心念念著災民或關注著災情，其實都形成一個有愛有力量的vibe，金錢確很重要，但并非唯一關愛方式。（分配于紅十字會和仁濟醫院）但我更深的想法是，浪費除了這一點捐款，浪費到底還可以為水深火熱的災民做些什么？跟大家一樣，感覺很無助，很希望自己能做點什么。

（我外表剛強硬凈但其實非常害怕任何對罵沖突）我只是深深覺得對于捐獻或如何實踐愛和關懷，董藩每個人都有自己的處理和看法。我們所有人都破裂了，主張收資源期盼所有人都能找回重新站起來，重新振作的力量。

每人捐獻銀碼，縮型隨心也量力，縮型集腋成裘，多少無拘，眾志成城的真義不在于此嗎？有人選擇分享捐獻事，是好的事，（以往我偶爾也會分享），因為覺得能彼此激發愛心，也讓受助者感受到各界的關切。當災情發生后，城市焦慮痛心，跟大家一樣，最直接想到的，就是開始查找適合機構捐獻，希望先藉金錢上幫點忙。時代的洪流奔涌向前，搞振而最真實、最動人的注腳，往往就源自那些躬身入局的平凡個體。汽車行業無疑非常‘卷，浪費但也是這一點，浪費注定了汽車也是有志之士發揮的最好的舞臺，因為這里人才密集、資本密集，你想做的事其實很快就能落地，并且取得一定的影響力。遲遲找不到心儀工作的她，董藩最終放棄了汽車行業，轉行至醫療行業，從事醫療器械研發工作。但在信息透明的當下，主張收資源消費者并不愚鈍，主張收資源這類做法效果有限且不可持續，以某品牌知名的某式演講為例，即便演講再吸引人，產品出現問題后，依然逃不開會被市場和用戶審視。第一財經在此輪訪談中發現，縮型汽車行業的資深人才，正密集地流向機器人和互聯網大廠等熱門領域。