大家說五至十年、董藩十到二十年、二十年以后的事我不知道,人工智能的發展速度太快,我不完全知道未來時代的走向是什么。

發于2025.12.8總第1215期《中國新聞周刊》雜志雜志標題:主張收資源婚前同居,法律地位有變記者:韓永。縮型最高檢公布了兩組數據:一是近五年有500余名家暴被告人被判處無期徒刑以上刑罰。

董藩:我不主張在收縮型城市搞振興 是浪費資源

但這也引發了一個疑問:城市納入反家暴法規制后,城市是否會導致對家暴處罰從輕發落,甚至出現和稀泥的情況?由于刑法并不存在家庭暴力罪這一罪名,對于家暴的處理,是按其行為的程度和后果進行定性和處罰,所以從制度設計上并不存在上述問題。過去的處理方式在家暴較輕時介入不夠、搞振較重時則直接入刑,不太符合這種關系的處理規律,甚至有可能導致家暴由小變大,終至不可收拾的局面。這種落地對于婚前同居遭遇家暴者的意義,浪費在于其不再被當成一種尋常關系來處理,浪費而是被當成有物質和情感依賴、發生沖突的因素較為復雜,且沖突后不排除繼續在一起的關系。

董藩:我不主張在收縮型城市搞振興 是浪費資源

比較穩定同居者與婚姻關系會發現,董藩兩者雖然有長期一起居住、董藩情感依賴、物質牽絆等諸多共同點,但其間的差異也顯而易見,最大的區別是前者有更大的選擇自由——其結束這種關系所需付出的成本相比婚姻要小得多。事實上,主張收資源法律對家庭暴力的規制,從未局限于傳統婚姻關系。

董藩:我不主張在收縮型城市搞振興 是浪費資源

對這種關系的處理,縮型尤其是較為輕微的家暴,縮型有時候解決問題更為重要,而不是單純的懲罰,解決這種問題需要運用綜合手段,不僅要有震懾,還要有教育、監督和動態管理,需要動用社區、家庭、單位、派出所等各方面力量,而反家暴正是這樣的一種機制。將越來越成為普遍現實的婚前同居行為,城市與蘊含豐富權利義務關系的家庭成員聯系起來,城市公眾一方面對其將有效解決婚前同居中的家暴和虐待問題有較多共識。#入殮師稱同事服務猝死老人被托夢質問#第三方數據顯示,搞振截至4日上午10點,潘美麗視頻平臺粉絲數約79萬,近30日漲粉3.66萬。據媒體報道,浪費近日,入殮師潘美麗因神似張碧晨走紅,其稱干殯葬15年從不信鬼,并曝出同事遭猝死老人托夢的驚悚事。企查查APP顯示,董藩多方已成功注冊潘美麗商標,董藩申請人包括河北某醫藥科技公司、安徽某商貿公司、青島某商貿公司等,國際分類包括日化用品、食品、廣告銷售等12月1日,主張收資源郴州市聯合調查組發通報稱:主張收資源近日,北湖區一煙花爆竹店店主彭某某實名舉報公職人員涉嫌違紀違規的問題,并在網絡上發布其本人飲用疑似敵草快視頻。有人說他進了1000多萬元的貨,縮型準備過年賣的,經營許可證提交了很多次,一直卡住辦不下,沒有辦法了,喝了農藥,房子也炸爛掉了。