不僅限于新聞源站點，領導領導前提是要有優質內容。

所以，有要夾百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。我突然有種感覺，表現巴現在風生水起的這些客戶端，表現巴為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。

按理說，緊尾百度不應該這么干，緊尾一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。百度取消新聞源的消息一出來，重用很多人就在討論，重用這是不是要把那些時效性差的傳統媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。不過，前戲百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。

不錯，領導領導百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。事實上，有要夾頭條號已經走在這條路上了，有要夾號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內發的內容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小秘密”。

最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業PR，表現巴可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。document.writeln('關注創業、緊尾電商、站長，掃描A5創業網微信二維碼，定期抽大獎。原有的優質內容站點，重用影響并不會太大。同時也建議您用自己的人寫高質量文章，前戲因為自己對自己的產品(業務)會更了解。(2)對廣告主來說，領導領導投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機會進行優質展示了。問：有要夾普通網站能否得到類似新聞源的展示效果?答：有要夾能，百度取消新聞源后，對很多網站是件好事，但是現在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。(1)取消新聞源，表現巴對百度來說是件好事。