武澤偉按投資者可接受的風險程度給出了不同建議：楚人風險偏好極低的保守型投資者，楚人可考慮轉為銀行提供的其他存款類產品，如特色定期存款或通知存款，在保持流動性的同時獲取略高于活期的收益。

包括核聚變，不識有人說核聚變一定能成功，我相信，但是什么時候？我不知道。現在七、求山八歲的小孩有時給老師提的問題，求山老師回答不了，因為他在網上看了很多知識，他有自己的獨立見解，老師面對這個問題有一定的難度，這是整個社會在進步。

但我深深感受到，楚人現在的科研，無論是在算力還是數據上，都急需企業和學校密切的合作。剛才有提到一個問題，不識在某些地區還沒有達到我們現在看到的水準。我個人有可能未來會進一步深造，求山所以想問一問任總，求山您對這個怎么看？有沒有什么建議？或者有一些話想跟我們這些年輕的選手說，特別是當我們想要在技術領域進一步深造、在技術領域工作的，有什么建議和想法？任總：我贊同那個教授的講話，你們最緊迫的不是在這個世界爭奪算力和大模型的世界領先，而是強調應用領先，這是適合你們國家的國情的。

任總：楚人墨西哥這個國家是非常偉大的，除了瑪雅文明外，中國的玉米、西紅柿、辣椒、紅薯……都是從墨西哥引進的。我的問題是對于未來十年都會是這樣的嗎？華為喜歡這種面對面的溝通，不識還是通過先進技術的發明創造？例如華為的技術發明創造，不識大家又重新回到遠程的連接，還是您更加傾向面對面的連接？任總：當年托夫勒寫《第三次浪潮》的時候，講的就是遠程工作和遠程辦公。

您是不是同意這種說法？首先，求山要從全球吸引人才是不是重要？中國的計劃是什么，求山華為的是什么，如何去搶奪這些最優的人才，盡管他們有各種各樣的選擇，但他們要到中國來，不管是有語言、文化的差異，面臨這樣的挑戰，他們還是愿意到中國，到華為來，中國有怎樣的計劃？華為有怎樣的計劃？任總：美國的土壤是適合種莊稼的，大量人才到美國成長這是好事情，并不是壞事情，包括中國的很多青年到美國去，在美國生根發芽，參與創造一些新的科技文明。華為在產業發展過程中推動5G的Polar碼和MassiveMIMO、楚人光領域的星座圖整形、多鏡頭手機拍照……等，都曾經面臨過質疑。案情顯示，不識被告人李某風于1976年入職河北省某國企，后被調至該國企在上海市的下屬單位，仍由該國企為其繳納社會保險金。同時，求山李某風還供職于上海多家公司，并于1997年5月經上海某公司以人才引進方式將戶籍遷入上海市。2017年5月，楚人李某風以其在上海的戶籍身份信息再次辦理退休，6月至2024年5月領取養老金共計50萬余元。2010年7月，不識李某風向河北省公安機關隱瞞其戶籍已遷至上海市并更改身份信息的事實，補辦了原戶籍地的戶口本、身份證。李某風在上海工作期間，求山使用新身份由上海公司為其另行繳納社會保險金，但李某風隱瞞上述事實，致使河北省某國企仍繼續為其繳納社會保險金