樹根是公司的根基,開屏難以被外人窺見,但自宗馥莉接任董事長一職以來,圍繞管理體系的爭議已經半公開化。

過去幾十年,見好技術以西貝為代表的連鎖餐飲品牌通過中央廚房、供應鏈管理等手段,推動餐飲業標準化,并實現了規模的快速擴張。更致命的是,|鉆研中學創始人賈國龍親自下場,以情緒化、對抗性的姿態參與輿論爭議。

開屏見“好”|在一線鉆研20年 高中學歷的他帶頭完成200余項技術革新

掌舵的核心人物,線余項似乎更習慣于用老板思維,而非用戶思維去解決問題。當爭議產生,年高所謂的危機公關不過是技術手段,只能救火,而更重要的則是與用戶情緒對話。然而,帶頭完企業的現代化,不應僅停留在硬件或者技術層面,更應涵蓋企業文化、品牌溝通、輿情應對等軟實力的系統建設。

開屏見“好”|在一線鉆研20年 高中學歷的他帶頭完成200余項技術革新

如今,革新還必須懂得如何與消費者對話,傾聽溝通,提供情緒價值。在社交媒體高度發達的今天,開屏企業面對的不再是孤立的個體消費者,而是一個高度連接、情緒共振的共同體。

開屏見“好”|在一線鉆研20年 高中學歷的他帶頭完成200余項技術革新

賈國龍的每一次硬剛,見好技術都可謂在消耗西貝多年積累的品牌信任。此次風波也是一記沉痛提醒:|鉆研中學在中國餐飲轉型升級的關鍵期,管理的現代化必須與技術的標準化同步推進。15日,線余項羅永浩也轉發了媒體關于于東來談西貝事件的文章,線余項并表示:于總,您一直都是我非常尊敬的企業家,希望您弄清真相之前,千萬不要被損友誤導,攪這個渾水,連累了您的名聲。付建表示,年高羅永浩懸賞征集西貝使用預制菜證據,年高是基于其認為西貝存在欺騙消費者的行為,如果證據是真實的,羅永浩兌現懸賞是對提供證據者的正常獎勵,未侵犯西貝權益。15日中午,帶頭完羅永浩在微博上表示:于總,您一直都是我非常尊敬的企業家,希望您弄清真相之前,千萬不要被損友誤導,攪這個渾水,連累了您的名聲。該案例的審理法院認為,革新個人不得擅自發布征集違法犯罪線索的懸賞廣告,革新個人自行發布廣告征集該公司的違法犯罪線索,易使他人誤認為該公司涉嫌違法犯罪,從而導致該公司社會評價相應降低。可建議、開屏可以理解、可以促使企業改進完善,但不能讓企業家灰了心。