在徐先生的印象里，杭州小區樓道里的滅火器箱的擺放并無相關規范和要求，杭州十多斤，成年人隨意拎，今天丟在這兒，明天放在那兒，物業也沒有重視這個（放在窗戶邊）安全隱患。

酒館即停（三）關于已生效的法院文書——行為保全裁定（禁言令）的強制執行事宜委托。但張蘭未遵守禁言令，女舞目前，大S家人已委托鄧高靜要求法院采取強制執行措施。

關于刑事自訴案：表指擦止徐熙媛女士近親屬決定不再繼續該案，確委托本律師代為辦理案件終結程序，法院正在處理該案相關事宜，尚未出具終結文書。四、演被針對侵犯本律師權益的維權聲明對于部分網絡用戶針對本人的誹謗、演被侮辱行為，本律師將采取向人民法院起訴，向北京市律師協會、北京市司法局進行投訴，及時澄清事實等法律措施維權，絕不容忍。媒體此前已報道過，邊官該案目前已有一份生效法院文書——北京互聯網法院于2024年8月19日作出的《行為保全裁定》（禁言令），邊官裁定：張蘭（ZHANGLAN）不得在網絡平臺上以文字、圖片、音頻、視頻等形式發布涉及徐熙媛的交往經歷、婚姻關系、離婚事宜、子女生活、健康狀況、消費記錄事宜的相關內容，直至本案裁判文書生效時止。

同時提到，當行張蘭還曾前往司法局，以虛假的‘徐熙媛家人并未委托鄧高靜代理案件為由，進行投訴。鄧高靜還透露，杭州2024年8月，杭州北京互聯網法院曾對張蘭發出首份全網禁言令，裁定張蘭不得在網絡平臺以圖文、音頻、視頻等形式發布涉及大S的相關內容，開創司法先例。

我們強烈譴責一切針對逝者徐熙媛女士及其代理律師的誹謗、酒館即停侮辱行為。兩起民事案件：女舞徐熙媛訴張蘭、北京抖音科技有限公司名譽權侵權糾紛案。本行業領域有專門規定的，表指擦止網絡運營者還應當按照行業主管監管部門要求報告。《辦法》共十四條，演被主要對網絡安全事件報告適用范圍、監管職責、報告主體、報告流程、報告時限、報告內容等提出規范要求。一、邊官問：請介紹一下《辦法》的出臺背景？一是控制和減少網絡安全事件造成的損失和危害。其他網絡運營者應當及時向屬地省級網信部門報告，當行最遲不得超過4小時。屬于重大、杭州特別重大網絡安全事件的，杭州省級網信部門在收到報告后，應當第一時間向國家網信部門報告，最遲不得超過1小時，并同時向同級有關部門通報。