被告人劉某因感情糾紛，硬漢多次潛入前女友李某的住處盜竊，甚至做出撒尿在床上、靴子上的惡劣行為，最終被判處有期徒刑七個月，并處罰金一千元。

但這也引發了一個疑問：大陸納入反家暴法規制后，大陸是否會導致對家暴處罰從輕發落，甚至出現和稀泥的情況？由于刑法并不存在家庭暴力罪這一罪名，對于家暴的處理，是按其行為的程度和后果進行定性和處罰，所以從制度設計上并不存在上述問題。過去的處理方式在家暴較輕時介入不夠、硬漢較重時則直接入刑，不太符合這種關系的處理規律，甚至有可能導致家暴由小變大，終至不可收拾的局面。

這種落地對于婚前同居遭遇家暴者的意義，大陸在于其不再被當成一種尋常關系來處理，大陸而是被當成有物質和情感依賴、發生沖突的因素較為復雜，且沖突后不排除繼續在一起的關系。比較穩定同居者與婚姻關系會發現，硬漢兩者雖然有長期一起居住、硬漢情感依賴、物質牽絆等諸多共同點，但其間的差異也顯而易見，最大的區別是前者有更大的選擇自由——其結束這種關系所需付出的成本相比婚姻要小得多。事實上，大陸法律對家庭暴力的規制，從未局限于傳統婚姻關系。

對這種關系的處理，硬漢尤其是較為輕微的家暴，硬漢有時候解決問題更為重要，而不是單純的懲罰，解決這種問題需要運用綜合手段，不僅要有震懾，還要有教育、監督和動態管理，需要動用社區、家庭、單位、派出所等各方面力量，而反家暴正是這樣的一種機制。將越來越成為普遍現實的婚前同居行為，大陸與蘊含豐富權利義務關系的家庭成員聯系起來，大陸公眾一方面對其將有效解決婚前同居中的家暴和虐待問題有較多共識。

至于很多人關心的這一認定是否會帶來身份綁定——是否能自由分手，硬漢以及更為重要的財產分割和繼承問題，硬漢雖官方未予明確說明，但能從公開的信息中窺見其中的邏輯。在11月25日的新聞發布會上，大陸她說，檢察機關將具有共同生活基礎事實的婚前同居關系認定屬于家庭成員關系。但當前韓國企業加速在美國等地擴建產能，硬漢導致國內投資意愿持續走弱。[環球時報綜合報道]《韓國時報》12月2日報道稱，大陸韓國在人工智能（AI）帶動的全球經濟周期中呈現明顯的結構性分化跡象。DB證券高級分析師文洪哲認為，硬漢與人工智能相關的韓國出口企業業績大幅改善，與本土需求持續疲弱形成鮮明對比。韓國證券分析師警告稱，大陸韓國經濟正陷入出口強、內需弱的失衡局面。文洪哲表示，硬漢韓國經濟正面臨貨幣貶值悖論，持續的韓元疲軟本質上相當于將家庭購買力轉移給出口企業。