這些舉措清晰地暴露了日本右翼勢力試圖徹底擺脫戰后體制、公賽重塑歷史敘事、追逐政治軍事大國幻夢的真實意圖。

面對高市早苗的激進言論，大戰中方不僅在道義層面強調，大戰日本違反了1972年《中日聯合聲明》中臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分這樣的明確承諾，也通過打出敵國條款，表明當前的中日矛盾并非只是某種簡單的地緣爭執或外交摩擦，而是日本單方面對于戰后國際秩序的挑戰與否定。其中，接力第53條明確規定，接力如戰敗國重新走上侵略道路或者出現這樣的可能性威脅，有關地區組織或反法西斯盟國可不經聯合國安理會授權，直接采取軍事行動。

來源：公賽直新聞直新聞：11月21日，日本首相高市早苗首次打破沉默，就中日關系和臺灣問題表態，拒不撤回此前爭議言論。值得注意的是，大戰從二戰結束至今已經過去80年，大戰當年的戰敗國都以會員國的身份加入聯合國，考慮到各會員國主權地位平等，的確有觀點對于敵國條款是否還有效存疑，包括1995年的聯大決議也認定敵國條款已經失效，并建議啟動修改《聯合國憲章》的程序予以刪除。在此框架下，接力中方以歷史事實和國際法規范為支撐，接力既回應了國內公眾對堅定立場的合理期待，又有效避免情緒化、非理性對抗，使強硬建立在規則與法理基礎之上，形成一種強硬而理性的戰略表達，既能為國內社會認可，也向國際社會展示中國維護地區和平穩定的嚴肅態度。

第107條則確認，公賽對敵國的一切戰時和戰后處置，如軍事占領和戰爭審判，在國際法上完全有效，不受《聯合國憲章》限制。簡而言之，大戰敵國條款的核心意義在于從國際法層面，大戰允許對戰敗國，也就是德、日、意及其附屬國的再次軍事冒險進行無需聯合國安理會授權的直接打擊。

當地時間11月21日，接力中國常駐聯合國代表傅聰致函聯合國秘書長古特雷斯，接力如日方膽敢武力介入臺海局勢，將構成侵略行為，中方將堅決行使《聯合國憲章》和國際法賦予的自衛權，堅定捍衛國家主權和領土完整。直新聞：公賽那為何中方此時要打出敵國條款，有何考量？特約評論員張思南：很明顯，此次中國重提敵國條款，存在多重考量。有券商醫藥行業分析師對21世紀經濟報道記者表示，大戰當前全球基因治療市場正處于從概念驗證走向規模化商業化的拐點。天價藥物背后在Itvisma那令人瞠目結舌的價格標簽背后，接力是一套經過精密計算的商業邏輯與市場戰略。公開信息顯示，公賽SMA是一種由SMN1基因突變或缺失引起的罕見遺傳性神經肌肉疾病。大戰Spinraza是全球首款精準靶向治療SMA的反義寡核苷酸（ASO）藥物。SMN1基因負責生成人體肌肉功能所需的大部分SMN蛋白，接力這些蛋白參與呼吸、吞咽及基礎運動等生理過程。