2024年8月末，廣告娃哈哈集團進行了董事會重組，除了宗馥莉當選董事長，葉雅瓊、費軍偉、洪嬋嬋和王國祥等新面孔加入了董事會，高管整體年輕化。

羅永浩欲提10萬現金赴西貝直播兌現懸賞獎勵西貝方是否有權阻止？律師分析9月14日晚，倒計賭定原本聲稱準備停戰的羅永浩，倒計賭定因西貝創始人賈國龍的一份表態截圖流出，再度向對方宣戰。早在9月12日輿論發酵后不久，時鬼于東來就公開發文稱：任何事沒有完美，感謝西貝、海底撈等品牌企業可以讓我找到相對放心可口吃飯的地方。

此外，秤橫如果羅永浩帶著一大群人浩浩蕩蕩地過去直播兌現，而且造成社會秩序混亂的話，西貝可以通過報警處理。馬俊哲進一步分析，行消費如果羅永浩的懸賞本身就是侵權的、行消費違法的，那么帶記者現場直播兌現懸賞的行為，顯然是進一步擴大其侵權損害，擾亂公司正常經營。14日晚，不中聽羅永浩在直播中表示：不中聽他們（西貝）現在不是自己把自己的黑幕全揭出來了嗎？我現在借著這個機會宣布，我要取10萬元現金裝到牛皮紙袋，親手交給他們公司總部前臺。

相信西貝會盡快完善人們對部分食品安全的擔憂，表丨讓西貝越來越有品質的發展為社會帶來美好。同時也未直接侵害西貝的財產、廣告名譽等權益，屬于正常的民事行為。

他引用今年6月最高人民法院發布的利用網絡、倒計賭定信息技術侵害人格權典型案例指出，倒計賭定個人擅自發布懸賞廣告征集他人違法犯罪線索被認定為侵害他人名譽權。希望人們理性理解幫助企業改善問題走向美好、時鬼而不是不經意間的毀掉一個企業。最高人民法院發布的《解釋二》第十九條統一了裁判標準，秤橫規定任何免除社保繳費的協議無效，勞動者可解約并要求經濟補償。事實上，行消費勞動法、社會保險法早已明確規定，用人單位和勞動者必須依法應當參加社會保險，繳納社會保險費。此次司法解釋并沒有創設新規，不中聽而是重申了違反法律強制性規定的法律后果，統一了司法裁量標準。肖竹：表丨與強制參保一樣，表丨最高法此次司法解釋也并未作出全民強制交社保的新規，第十九條的適用范圍，限于我國境內的用人單位及與之建立勞動關系的勞動者，用人單位對與其未建立勞動關系的兼職人員、已享受養老保險待遇的退休人員、實習學生等并不承擔強制社保繳費義務。此次《解釋二》第十九條主要針對目前司法實踐中，廣告雙方約定特別是員工自己提出不繳納社會保險費，廣告勞動者以用人單位未繳納社會保險費主張解除勞動合同的經濟補償金能否得到支持，各地裁判不一的情況。