比較穩(wěn)定同居者與婚姻關(guān)系會發(fā)現(xiàn)，博士兩者雖然有長期一起居住、博士情感依賴、物質(zhì)牽絆等諸多共同點，但其間的差異也顯而易見，最大的區(qū)別是前者有更大的選擇自由——其結(jié)束這種關(guān)系所需付出的成本相比婚姻要小得多。

近期德國研究機構(gòu)和媒體已多次提醒，考高如果錯誤處理對華關(guān)系，德國工業(yè)可能陷入持續(xù)被擠出的境地。對于中國而言，職不職教方向始終清晰，職不職教那就是堅持互利共贏，堅持開放合作，堅持以更高水平的對外開放，為包括德國在內(nèi)的各國提供更多發(fā)展機遇，讓合作而不是對立，成為這個時代的主旋律。

這類價值觀外交的直接后果，才逆是把原本可以通過談判解決的經(jīng)貿(mào)分歧，層層疊加上意識形態(tài)的濾鏡，使問題更加復雜難解。中國擁有完整產(chǎn)業(yè)體系和快速擴張的綠色市場，流動德國則在高端裝備、流動節(jié)能減排、工業(yè)軟件等領(lǐng)域具有優(yōu)勢，兩國合作可以在電動車、新能源、氫能產(chǎn)業(yè)、智能制造等新賽道上形成技術(shù)加市場的良性互動，為雙方乃至全球經(jīng)濟創(chuàng)造更多的發(fā)展機遇。德國外長瓦德富爾于12月8日至9日訪華，應(yīng)打報道稱此訪將聚焦歐中經(jīng)貿(mào)關(guān)系等議題。

近些年，破對歐洲部分政客高舉所謂價值觀外交旗幟，把對華關(guān)系不斷包裝為制度競爭價值之爭。從這個意義上講，博士德國的危機，表面上看是貿(mào)易結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)的壓力，更深層次上是一種對外部世界認知的偏離。

事實上，考高當價值觀被武器化，考高被用作在國際社會施壓的手段，便失去了作為價值的意義，即不再是塑造人類社會理念共識和行動自覺的道德律，而是淪為權(quán)力游戲的工具。在德國，職不職教對華政策逐漸被塑造為帶有濃厚意識形態(tài)色彩的戰(zhàn)略競爭，在一些西方智庫的敘事中，中德關(guān)系被硬生生推向制度性對手的框架之中。據(jù)悉，才逆澤連斯基將于2日在都柏林與愛爾蘭總理馬丁舉行會晤。澤連斯基表示，流動烏克蘭代表團將于2日抵達愛爾蘭，匯報與美國的談判情況，美方亦有意與烏克蘭分享其立場。而在安全保障問題上，應(yīng)打來自美國與歐洲的具體保障措施至關(guān)重要。對于資金和重建問題，破對澤連斯基表示，若沒有能提供支持的歐洲伙伴參與，將十分困難，因為相關(guān)資金主要集中在歐洲。博士（總臺記者董薇）點擊進入專題：美烏歐激辯28點和平方案